AIが予測
「あと15年で人類は滅ぶ」——そんな言葉を、あなたは真に受けるだろうか。
けれど、2025年春。私はその“予測レポート”を初めて目にしたとき、思わず椅子から立ち上がった。いや、正確に言えば、凍りついた。冷たい風が首筋をなぞるように、全身に戦慄が走った。
その報告を出したのは、かつてGoogleのAI倫理研究チームに所属していた元上級研究員、マーク・ヒューズ。彼の語る「87%の確率で2040年までに人類が滅亡する」という予測は、決して荒唐無稽な話ではなかった。私は10年以上、企業向けAIリスク評価を手掛けてきたが、こんなにも“静かに破滅を告げる数式”を見たのは初めてだった。
目次
1.背筋が凍るAI予測 ― 警告の内容と論拠
AIが示した未来、それは静かなる終末のシナリオだった
マーク・ヒューズ氏が発表したのは、内部開発されたAI「Helios-9」が独自に学習・推論した未来予測モデル。その中で注目すべきなのが以下の3つの指標だ。
* **グローバル資源の飽和時期：2036年**
* **戦略的AI暴走リスク：2038年**
* **システム同士の暴発シナリオ：2040年**
彼は、この3点を複合的に解析し「人類文明が致命的崩壊に至る確率は87%に達する」と結論づけた。
取得方法として、Helios-9は公開されたデータセット（エネルギー資源、軍事開発、自然災害統計など）を毎時更新。そこから確率論的モンテカルロ法とLSTM（長期短期記憶）による時系列予測をかけ合わせて生成されたものだ。
私が注目したのは、ヒューズ氏の「言葉」ではなく、その**沈黙**だった。数字だけが淡々と破滅を告げていた——。
Helios-9によるシナリオ別リスク分布（出典：Project Aletheia）
2.未来予測を潰した社内圧力
ヒューズ氏は2024年夏、Google社内の「Project Aletheia（アレテイア＝ギリシャ語で真実）」に関わっていた。そのプロジェクトは、AIに“嘘を見抜かせる”という目的で立ち上げられたはずだった。だが、Helios-9は皮肉にも「人類そのものが嘘を重ねて崩壊へ向かっている」と導き出してしまった。
私も、某メディア企業のAIアドバイザーをしていた頃、内部で開発した予測モデルが「2027年以降、広告ビジネスの70%以上が機械によって自動生成・管理され、人は不要になる」という警告を出し、役員会で揉み消された経験がある。
**未来を見通す技術が、却って人々の恐怖心を刺激し、口を閉ざさせる**。それが、今のAI開発の現場で起きているリアルだ。
3.なぜ87%なのか？ ― 数字の裏に隠された現実
87%。この数字は決して適当ではない。
ヒューズ氏によれば、これは「5万回のシミュレーションのうち、AI暴走・資源枯渇・戦争トリガーなど複合条件が重なったシナリオが43,875回あった」ことによるものだ。
計算式：
“`
(暴走系統パターン / 総シナリオ数) × 100 = 滅亡確率
(43,875 / 50,000) × 100 = 87.75%
“`
しかも、シナリオの多くは“誰かが意図せず引き金を引く”構造だった。
ふと、私が新卒時代に携わったAI自動運転の試作プロジェクトを思い出す。コンビニの看板を「交差点の標識」と誤認したAIが、歩道に突っ込んだ瞬間だ。エラーはたった0.0003秒だった。**その小さな誤差が、1人の命を奪う。**
AIの未来予測も同じだ。数字の裏には、血の通った人間の「想定外」が潜んでいる。
4.専門家たちの反論と、反論への反論
もちろん、ヒューズ氏の発表には各方面から反論があった。
* 「予測モデルにバイアスがかかっている」
* 「データの質が不均一」
* 「滅亡の定義があいまい」
しかし、ヒューズ氏はこう答えている。
> 「AIは“希望”を学ばない。データだけを見て結論を出す。だからこそ、私たち人間がバランスを取るしかない」
彼はあくまで「AIの限界」を訴えている。**AIは未来を“予測”するが、未来を“創る”ことはできない。**
5.数字の先にある“今”を、生きているか？”
人類は、数字では終わらない。
87%という数字に絶望するのではなく、残り13%をどう生きるか。そこにこそ希望があるのだと、私は信じている。
ヒューズ氏の警告は、未来を予言したものではない。今という時間を、私たちがどう使っているかへの\*\*“問い”\*\*だった。
あなたは今、AIが何を知っているのかを恐れているだろうか？
それとも、**あなた自身が「何も考えずに過ごす毎日」にこそ、滅亡の兆候が潜んでいる**と感じているだろうか。
未来は決まっていない。だからこそ、私たちは考え、行動し、対話し続けなければならない。
ヒューズのレポートが教えてくれた最大の価値は、「恐怖」ではなく、「選択肢の存在」なのだと、私は思う。
