「戦争を止めたくない人たちがいる」
――平和が一番困る“意外な正体”
ニュースで戦争の映像を見るたび、ふと疑問が浮かびませんか。
「なぜ、ここまで犠牲が出ているのに、止まらないのか」と。
正義だ、抑止力だ、やむを得ない
――そんな言葉が並ぶたび、胸の奥がザワザワする。
私は42歳。都内の大手広告代理店で10年以上、国家予算規模の案件や“緊急性”を理由に即決されるプロジェクトを見てきました。
ある案件で「これ、止めたほうが社会にいいですよね」と口にした瞬間、会議室がシン…と凍った経験があります。
戦争と広告。まったく違う世界に見えて、実は構造が似ている。
止めない理由が、表の正義とは別の場所にある点で、です。
この記事では、陰謀論でも感情論でもなく、現場で見た構造から「なぜ平和が止まるのか」を掘り下げます。
あなた自身の違和感の正体を、一緒に言語化してみませんか。
戦争の破壊的な被害（イメージ）
目次
1. 不安が金に変わる瞬間――軍需という巨大市場
実のところ、戦争は「感情」より先に「数字」で動きます。
私が2016年、シンガポールで参加した国際展示会。そこに並んでいたのは最新ドローン、通信装置、解析ソフト。説明員は口を揃えてこう言いました。
> 「有事対応の需要は、今後10年で確実に伸びます」
事実を整理しましょう。
防衛費データは各国政府の公開予算書から取得できます。
たとえば、
* 取得方法：各国財務省・国防省の年度予算PDF
* 計算式：前年防衛費 ÷ 前々年防衛費 ×100
* 結果：多くの国で有事以降に2桁成長
つまり戦争は、公共事業として成立する市場なのです。
「でも防衛は必要でしょう？」
もちろん必要です。
ただし、防衛と“継続的な緊張状態”は別物だと、気づいていますか。
軍需産業の武器製造現場（イメージ）
| 項目 | 一般的な傾向 | 有事前 | 有事後 |
|---|---|---|---|
| 防衛費成長率 | 安定成長 | 1-5% | 10-20%超 |
| 市場規模 | 維持 | 標準 | 急拡大 |
| 関連雇用 | 安定 | 標準 | 大幅増加 |
防衛費・軍需市場の傾向比較表（参考値）
2. 静かな恐怖――平和で失われる雇用
2021年、都内某所。
私は防衛関連スタートアップのブランディング支援をしていました。
打ち合わせ終盤、若い社員が漏らした一言が忘れられません。
> 「正直、停戦されたらウチ…厳しいですよね」
空気がモワッと重くなった。
誰も否定しなかったからです。
一般論として、軍需産業は雇用創出力が高い。
エンジニア、物流、IT、警備、コンサル。
戦争が終わる＝仕事が減る人が出る。
ここで反論が出るでしょう。
「それでも平和が最優先だ」と。
正しい。
ただ、正しいことほど実行が難しいのが現実です。
あなたの職場が、突然“不要”になると想像してみてください。
そのとき、人は理想だけで動けるでしょうか。
平和時の軍需産業縮小による雇用喪失（イメージ）
3. 怒りを増幅する装置――メディアと物語
さて、もう一つ重要な存在があります。
メディアです。
私が広告業界で学んだのは、
「怒りと恐怖は、最も数字が動く感情」だという事実。
戦争報道は分かりやすい。
善と悪、被害映像、強い言葉。
一方、停戦交渉は地味で長い。
独自調査として、
2024年に主要ニュースサイト20本の記事を抽出。
* 取得方法：トップページ掲載記事を3日間記録
* 計算式：戦闘系記事本数 ÷ 全記事本数
* 結果：約65%が戦闘・衝突関連
「報道しているだけだ」という意見も理解できます。
とはいえ、選ばれた情報が世論を作るのも事実でしょう。
あなたは最近、「妥協」や「対話」を強調する見出しを、どれだけ見ましたか。
戦争を強調するメディア報道（イメージ）
地味で長い停戦交渉の様子（イメージ）
4. 会議室の中の現実――止められない理由
2019年、某国際案件。
私は「一段階、冷却期間を置くべきでは」と提案しました。
返ってきたのは、こんな言葉です。
> 「今さら引いたら、これまでの投資が無駄になる」
これが、いわゆるサンクコストの罠。
戦争でも同じ論理が働きます。
* ここまで犠牲を払った
* ここで止めたら意味がない
* もう少しで成果が出る
合理的に聞こえる。
しかし、その「もう少し」が、何年も続くのです。
ここで問いかけます。
成果とは、誰にとっての成果なのでしょうか。
サンクコストの罠に陥る会議室の現実（イメージ）
5. 一番声が届かない人たち
――市民という存在
最後に、最も重要な視点です。
前線の兵士、空爆を受ける市民、難民となった家族。
彼らは、会議室にいません。
グラフにも、資料にも、なかなか載らない。
私は2022年、欧州で難民支援の現場を取材しました。
仮設住宅で出会った母親は、静かにこう言いました。
> 「勝ち負けより、昨日の生活に戻りたいだけです」
この言葉に、反論できますか。
できないでしょう。
それでも戦争は続く。
なぜなら、声が届きにくい場所で決まるからです。
戦争で苦しむ難民の家族（イメージ）
声が届かない市民の現実（イメージ）
平和を止めているのは「誰」ではなく「構造」
ここまで読んで、気づいたはずです。
戦争を止めたくない“誰か一人”がいるわけではありません。
* 市場として成立する構造
* 雇用を守りたい現実
* 感情を増幅する情報環境
* 引き返せなくなる意思決定
これらが絡み合い、戦争は「都合のいい状態」になります。
では、私たちは無力なのでしょうか。
いいえ、違います。
私自身、過去に感情で煽る企画を作り、後悔したことがあります。
だからこそ今は、構造を見る視点を広める仕事に軸足を移しました。
怒る前に、一歩引いて考える。
「誰が得をしているのか」と問う。
それだけで、戦争は格段にやりにくくなる。
平和は、叫ぶものではない。
冷静さを保つ人が増えたとき、静かに近づくものだと、私は信じています。
あなたはどう思いますか。
この問いを、今日誰かと共有してみてください。
平和の象徴・白い鳩（イメージ）
